Uppgift 10.1 Cyberhot

Veckoartikeln Emerging Cyber Threats var egentligen ett bra val som sista veckoartikel på denhär kursen, även med alla kusliga hotbilder den för fram. Läsvärd och intressant! Skulle vi haft den som första artikel, skulle man varit helt paranoid med allt vi skulle registrera oss i, när man annars också är den försiktiga sorten med registreringar. Cyber krigföring var kanske det som förvånade mig mest i artikeln, och förverkligande av det. Att man t.ex i Georgien-krisen koordinerade den fysiska krigföringen med den krigföring man mobiliserade via nätet. Den sistnämnda som också blir billigare :-(

Cyberhot finns egentligen av flere slag. Ett hot är det faktum att vårt samhälle blivit så beroende av tekniken och väldigt sårbart för olika typer av attacker(virus mm) men också mänskliga faktorer och naturfenomen. Jag vet av egen erfarenhet att tågtrafiken kan lamslås av ett datorfel. Tänk er de flesta arbetsplatser utan Internetkontakt under en veckas tid. De flesta av oss är väldigt beroende av Internetkontakt, av mobiltelefoner osv.
Organiserade och oorganiserade attacker mot samhällstjänster, samfunds och organisationer webbtjänster är inga ovanligheter. Alla är helt enkelt inte ute med bara goda avsikter på nätet.

Det för tankarna till det som också togs upp i artikeln, data. Lagrar vi för mycket data och information eller för lite? Hur lagrar vi rätt sorts data och information, och hur gör vi det säkert och har vi säkerthetskopior? Vem avgör vad som skall lagras och sparas? Förstår man som Internetanvändare hur många spår man lämnar?
Tekniken går framåt och det som t.ex lagrats på disketter måste lagras om till cd:n, dvd:n, minnesstickor osv. Enskilda personers foton kan försvinna från hårdskivan via virus eller p.g.a åsknedslag. Hur bevarar vi i organisationer, föreningar och företag data och information så att den finns kvar för kommande generationer? Föreningars, organisationers och företags brev och protokoll som är 100 år gamla och skrivna på papper finns många gånger bevarade, men hur är det med e-posten, med de elektroniska dokument som finns idag, finns den bevarad för kommande forskare. De äldsta dokument i arkivet/biblioteket där jag jobbar är från slutet av 1500-talet. Hur är det med elektroniska dokument från idag, bevaras de 400 år framåt?? Så att det inte via en attack bara försvinner till cybervärlden.

Någon tog redan upp mobbning i sin blogg som ett cyberhot. Isto föreläste också om konsensus på onsdagen. Många gånger ser man på helt vanliga postninglistor allt annat än konsensus om helt vanliga sakfrågor och samtidigt personliga angrepp på helt sakliga diskussionsforum. Det är så mycket enklare att skriva i ett diskussionsforum eller på sin blogg vad som helst utan att tänka på konsekvenserna. Tänk förr när man skulle skriva en insändare i en tidning; formulera sig, skicka per post och kanske publicerade tidningen det. Helt planerad mobbning med ryktesspridning, bildmanipulering, identitetsstölder är inga ovanliga fenomen bland unga och även bland äldre på nätet.

I veckoartikeln sägs det : ...there are more than one billion active Internet users. Yet despite this explosive growth, we´ve had no formal education about safe behaviour on the Internet, and the security industry has never spoken with one voice. Kanske är det dags att fästa uppmärksamhet vid informationskompetens och mediekompetens, som delvis går in i varandra, som ett led i arbetet mot olika former av cyberhot. Hur söker vi säkert information, hur lagrar vi inforamtion, hurudan information om oss själva sätts ut i de social nätverken, hur beter man sig säkert på nätet, upphovsrätt - ja listan kunde göras lång. Och här har biblioteken en viktig roll tycker jag; att informera och undervisa både i informationskompetens och mediekompetens.